Νομικές συμβουλές προς τον Γιώργο Αμυρά

Ο Γιώργος Αμυράς και ο συνδυασμός "Επιμένουμε Αθήνα" με σημερινό δελτίο τύπου ζητούν από τον Γιώργο Καμίνη να τοποθετηθεί στο ζήτημα της ανακήρυξης ενός, αντί για δύο, δημοτικών συμβούλων από την παράταξή του. Ως στέλεχος του "πορτοκαλί" που αναμείχθηκα και στην προεκλογική εκστρατεία του συνδυασμού "δικαίωμα στην πόλη" παρέχοντας και νομικές συμβουλές (για τις οποίες ούτε ζήτησα, ούτε έλαβα αμοιβή), αλλά και επειδή έχω συναντηθεί δύο φορές προσωπικά με τον Γιώργο Αμυρά, τον έχω γνωρίσει και εκτιμώ πραγματικά την προσπάθειά του, αλλά και έχω διαβάσει την πρώτη απόφαση (ΠολΠρΑθ 1162/2010), θέλω να του κάνω κάποιες επισημάνσεις σε καθαρά νομικό επίπεδο.

1. Η διάταξη του νόμου (άρθρο 34 ν. 3852/2010) είναι σαφής: 

"2. ... Ο αριθμός των έγκυρων ψηφοδελτίων του διαιρείται σε κάθε εκλογική περιφέρεια με το εκλογικό του μέτρο και ο συνδυασμός καταλαμβάνει τόσες έδρες όσο είναι το ακέραιο πηλίκο της διαίρεσης. 

Εάν ο συνδυασμός εξακολουθεί να δικαιούται έδρες στο δημοτικό συμβούλιο, ο αριθμός τους συμπληρώνεται με τη διάθεση ανά μίας από κάθε εκλογική περιφέρεια, όπου διατηρεί το μεγαλύτερο, κατά φθίνουσα σειρά, αδιάθετο υπόλοιπο ψηφοδελτίων.

Στην περίπτωση κατά την οποία δεν έχουν ανακηρυχθεί υποψήφιοι του σε μια εκλογική περιφέρεια, οι έδρες αυτές παραμένουν κενές, δεν προσκυρώνονται στον επιτυχόντα συνδυασμό σύμφωνα με την παράγραφο 6 του παρόντος και μειώνεται ανάλογα ο αριθμός των μελών του δημοτικού συμβουλίου."

Η διάταξη αυτή επισημαίνεται και στο αιτιολογικό της πρώτης (υπ' αριθμόν 1162/2010) αποφάσεως - το Δικαστήριο αναφέρει ρητώς και στο αιτιολογικό της πρώτης αποφάσεως ότι ο συνδυασμός του Γιώργου Αμυρά στερείται τη μια από τις δύο έδρες του.

2. Η πρώτη απόφαση έχει, στο διατακτικό της, δύο διαφορετικές λίστες εκλεγέντων δημοτικών συμβούλων. Έχει δηλαδή και εκλεγέντες δημοτικούς συμβούλους ανά εκλογικό διαμέρισμα (οπότε και δίνει μόνο μία έδρα στο συνδυασμό του Γιώργου Αμυρά), αλλά και εκλεγέντες δημοτικούς συμβούλους με βάση τον αριθμό των σταυρών που έλαβαν, ανεξαρτήτως δημοτικής κοινότητας. Έτσι, στην πρώτη απόφαση δεν υπήρχε μόνο μια (λάθος) λίστα, αλλά δύο λίστες υποψηφίων, διαφορετικές μεταξύ τους, με αποτέλεσμα να μην υπάρχει σαφής ανακήρυξη της μιας ή της άλλης ομάδας δημοτικών συμβούλων.

Η αντινομία αυτή στο διατακτικό της αποφάσεως οφείλεται στην παρερμηνεία της παρακάτω διάταξης (άρθρο 44 § 1 ν. 3852/2010):

"β. Με την ανωτέρω απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου ανακηρύσσονται οι τακτικοί και αναπληρωματικοί σύμβουλοι της κάθε εκλογικής περιφέρειας κάθε συνδυασμού.

γ. Με την ίδια απόφαση ανακηρύσσονται οι τακτικοί σύμβουλοι κάθε συνδυασμού σύμφωνα με τον αριθμό των σταυρών προτίμησης που έχουν λάβει στο σύνολο της εδαφικής περιφέρειας του δήμου."

Το Δικαστήριο εσφαλμένως υπέλαβε ότι η ανακήρυξη που γίνεται υπό γ. καταλαμβάνει όλους τους υποψηφίους και έτσι έβγαλε διαφορετικό κατάλογο, στον οποίον κατέταξε τους υποψηφίους βάσει του αριθμού των σταυρών που έλαβαν στο σύνολο του Δήμου. Όμως, ορθή ερμηνεία της περ. γ. είναι ότι οι τακτικοί (και όχι αναπληρωματικοί) σύμβουλοι που έχουν ήδη αναδειχθεί κατατάσσονται (για λόγους μεταξύ τους αρχαιότητας, η οποία παίζει ρόλο σε περιπτώσεις αναπλήρωσης κ.λπ.) βάσει του συνόλου των σταυρών που έχουν λάβει. Δεν προβλέπει ο νόμος δεύτερο, ανεξάρτητο τρόπο ανάδειξης των συμβούλων - αλλιώς θα ήταν σαν να προβλέπει δύο διαφορετικούς τρόπους εκλογής παράλληλους μεταξύ τους. Άλλωστε, στο άρθρο 34 ο ν. 3852/2010 αναφέρει σαφώς τον τρόπο κατανομής των δημοτικών συμβούλων ανά δημοτικό διαμέρισμα, με αποτέλεσμα η διάταξη του άρθρου 44 § 1 γ. να μην εισφέρει κάτι διαφορετικό. Προς άρση οποιασδήποτε αμφιβολίας για την πρόθεση του νομοθέτη, μπορεί κανείς να καταφύγει και στην αιτιολογική έκθεση του νόμου. Aπό την έκθεση αυτή είναι σαφής η πρόθεση του νομοθέτη να ενισχύσει την τοπική αντιπροσωπευτικότητα των δημοτικών κοινοτήτων.

Εν πάση περιπτώσει, και ανεξαρτήτως του λόγου που προκάλεσε το σφάλμα, δεν μπορούσε να γίνει ορκωμοσία με βάση την υπ' αριθμόν 1162/2010 απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών όχι επειδή ανακήρυσσε τους "λάθος" συμβούλους, αλλά επειδή δεν ήταν σαφές ποιους συμβούλους ανακήρυσσε, δεδομένου ότι είχε δύο διαφορετικούς καταλόγους. Για το λόγο αυτό και ήταν αναγκαία η διόρθωσή της (η οποία προβλέπεται ως διαδικασία στο άρθρο 315 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας), ώστε να είναι γνωστό ποιοι θα κληθούν στην ορκωμοσία. 

Εξυπακούεται ότι η αντιφατικότητα στην απόφαση και η καθυστέρηση στην έκδοσή της δεν μπορούν να αποδοθούν σε κάποιον από τους συνδυασμούς.

3. Η διορθωτική απόφαση (ΠολΠρΑθ 1215/2010) κινήθηκε σύμφωνα με την ορθή, κατά την άποψή μου, ερμηνεία του νόμου*. Ωστόσο, ο Γιώργος Αμυράς αμφισβητεί την ερμηνεία της. Ενδεχομένως να αμφισβητεί και τη συνταγματικότητα των παραπάνω διατάξεων του ν. 3852/2010. Ζητεί από τον κ. Καμίνη να του υποδείξει πώς μπορεί να διεκδικήσει τα δίκαιά του. Δεν χρειάζεται να του το πει ο κ. Καμίνης, το λέει ο νόμος (άρθρα 45 και επόμενα): έχει δικαίωμα εντός 7 ημερών από την ανακήρυξη να ασκήσει ένσταση στο Τριμελές Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών. Εκεί θα μπορέσει να προβάλει τη δική του άποψη για την ερμηνεία του νόμου ή για πιθανή αντισυνταγματικότητά του. Κατά της απόφασης που θα εκδώσει το Τριμελές Διοικητικό Πρωτοδικείο, εάν δεν τον δικαιώσει, μπορεί να ασκήσει και αίτηση αναιρέσεως στο Συμβούλιο της Επικρατείας. Εάν και πάλι το αποτέλεσμα δεν είναι ευνοϊκό γι' αυτόν, μπορεί να καταφύγει (ενδεχομένως) στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου.

Τι δεν μπορεί να κάνει; Ασφαλιστικά μέτρα - επειδή ο νόμος ρητώς προβλέπει ότι η ένσταση δεν συνεπάγεται την αναστολή της ανακήρυξης των υποψηφίων. Σκοπός του νόμου είναι η μετάβαση στη νέα δημοτική αρχή να γίνεται όσο το δυνατόν πιο σύντομα. Έτσι, εάν δικαιωθεί εκ των υστέρων ο Γιώργος Αμυράς στα ένδικα βοηθήματά του, θα καταλάβει την επιπλέον έδρα.

Με βάση όλα τα παραπάνω, η συμβουλή μου προς τον Γιώργο Αμυρά είναι:

α. να μη θεωρεί ότι οι δικαστές του έκλεψαν την έδρα - το πρόβλημα βρίσκεται στον ίδιο το νόμο (και θα ώφειλε να το γνωρίζει όταν κατήρτιζε τους συνδυασμούς του).

β. να διαβάσει προσεκτικά την πρώτη από τις δύο αποφάσεις, τόσο στην αιτιολογία της (όπου αναφέρει ότι δεν δικαιούται τη δεύτερη έδρα), όσο και στο διατακτικό της, όπου ανακηρύσσει τους συμβούλους με δύο διαφορετικούς τρόπους.

γ. εάν το θεωρεί σκόπιμο, να καταθέσει αύριο ή μεθαύριο ένσταση, στην οποία θα επικαλείται διαφορετική ερμηνεία των άρθρων 34 και 44 ν. 3852/2010 ή, ενδεχομένως, αντισυνταγματικότητα των διατάξεων αυτών (ή ό,τι άλλο κρίνει σκόπιμο ο συνάδελφός μου που θα τον εκπροσωπήσει).

[πιθανότατα με τον ίδιο τρόπο να κινηθούν και οι υποψήφιοι δημοτικοί σύμβουλοι που θεωρούν ότι κακώς με τη διορθωτική απόφαση έχασαν την έδρα τους]

* Πρέπει, πάντως, να σημειώσω ότι συμφωνώ με το Δελτίο Τύπου της Δράσης, σύμφωνα με το οποίο ο νόμος είναι αποτρεπτικός για ακομμάτιστες υποψηφιότητες, όπως αυτή του Γιώργου Αμυρά, και ότι πιστεύω ότι πρέπει να αλλάξει (και ενδεχομένως να τίθενται και κάποια ζητήματα συμβατότητάς του προς το Σύνταγμα, αλλά αυτό θα ήταν μεγάλη συζήτηση).


Addendum (28 Δεκεμβρίου 2010, 10.30): Σε συνεντεύξεις του στο ραδιόφωνο του ΣΚΑΪ και στον 9,84 fm ο Γιώργος Αμυράς δήλωσε ότι είχε υποψηφίους "ανά διαμέρισμα" αλλά και υποψηφίους "ενιαίους" για το σύνολο του Δήμου. Φοβάμαι πολύ ότι δεν έχει διαβάσει καλά το νόμο (στον οποίο έχω παραπομπή παραπάνω). Οι υποψήφιοι δημοτικοί σύμβουλοι (και όχι μόνο οι υποψήφιοι των δημοτικών κοινοτήτων) αναδείχθηκαν υποχρεωτικώς ανά δημοτική κοινότητα (το τέως δημοτικό διαμέρισμα), όπως ξέρουν και όλοι, όσοι ψήφισαν στις δημοτικές εκλογές, δεδομένου ότι ο διαχωρισμός αυτός φαινόταν και πάνω στα ψηφοδέλτια.

Πορτοκαλί προοπτικές

Στο "πορτοκαλί" παρέχεται μια μοναδική ευκαιρία: να συμμετάσχει στην ομάδα που θα διοικήσει το Δήμο για τα προσεχή χρόνια υπό τον Γιώργο Καμίνη. Είναι πλέον η ώρα που καλούμαστε να ξεπεράσουμε τους εαυτούς μας σε μελέτη, φαντασία, δημιουργικότητα, πειστικότητα. Είναι η ώρα που καλούμαστε να αναδείξουμε τα πλεονεκτήματα των προτάσεών μας, αυτών που εκφράσαμε στον προγραμματικό μας λόγο. Είναι η ώρα που θέλουμε πλέον να ξεχωρίσουμε μέσα στην ίδια την ομάδα που συμμετέχουμε όχι σαν άτομα, ούτε καν σαν ιδεολογία, αλλά ως φορείς φρέσκων, εφαρμόσιμων ιδεών.

Το πορτοκαλί στηρίζεται από τη Δράση και τη Φιλελεύθερη Συμμαχία: δύο κομματικούς φορείς, τους οποίους χαρακτηρίζει η παραγωγή καινοτόμου πολιτικού λόγου. Ως "πορτοκαλί" προσπαθήσαμε να καταγράψουμε ένα πρόγραμμα με λύσεις πρακτικές, χωρίς κόστος, χωρίς αύξηση του μεγέθους του Δήμου, με σκοπό την ελάφρυνση και όχι την επιβάρυνση των δημοτών, με σκοπό την καλύτερη εξυπηρέτησή τους, με σκοπό την ανάδειξη των συγκριτικών πλεονεκτημάτων της Αθήνας. Ζητούμε από όλους τους φίλους μας να μας συνδράμουν στην προσπάθειά μας, ζητούμε ιδέες, ζητούμε κριτική, ζητούμε αντιδράσεις, ζητούμε φρεσκάδα, ζητούμε ζωντάνια.

Ένα από τα συνθήματα που είχαμε προεκλογικά ήταν το "Vero possumus", η λατινική παράφραση του "Yes, we can!" του Obama. Μετά το αποτέλεσμα των εκλογών, νοιώθουμε ότι μπορούμε, με τη βοήθεια και των φίλων μας, να τα καταφέρουμε! Να συμβάλουμε στη διοίκηση του Δήμου δημιουργικά και να βοηθήσουμε, για να γίνει η ζωή μας στην Αθήνα καλύτερη.

Ο Γιώργος Καμίνης, οι μετανάστες και κάποια πράγματα που δεν ξέρουμε ή που κάνουμε πως δεν ξέρουμε

Ο απερχόμενος επέλεξε την τελευταία εβδομάδα να επικεντρωθεί σε ένα θέμα, το οποίο είναι περίπλοκο, έχει παραμέτρους νομικές και άλλες που απαιτούν πολλή μελέτη για να κατανοηθούν, έχει πολλές επιπτώσεις στη ζωή των δημοτών και προσφέρεται για λάσπη - κατηγόρησε (όχι μόνος του, αλλά το ποιοι τον συνεπικουρούν είναι ενδεικτικό του επιπέδου, στο οποίο έχει πέσει) τον Γιώργο Καμίνη ότι, λίγο ως πολύ, αυτός δημιούργησε το πρόβλημα με τους παράνομους μετανάστες στο κέντρο της Αθήνας με τις "αποφάσεις" που ελάμβανε ως Συνήγορος του Πολίτη.

Φυσικά, είναι ντροπή αυτοί που άσκησαν εκτελεστική εξουσία (σε επίπεδο κεντρικό, αλλά και σε επίπεδο Δήμου) να εγκαλούν για τη δημιουργία του προβλήματος τον επικεφαλής μιας αρχής που δεν έχει εξουσία, αλλά μόνο γνωμοδοτικές δυνατότητες. Ο Συνήγορος του Πολίτη δεν λαμβάνει "αποφάσεις", δεν εκδίδει εκτελεστές διοικητικές πράξεις. Εκτελεστές πράξεις εκδίδει η κυβέρνηση και ο Δήμος (και νομοθετεί η Βουλή, για όσους έχουν ξεχάσει τα στοιχειώδη για το πώς λειτουργεί το πολίτευμά μας). Και αυτοί που δημιούργησαν το πρόβλημα, που δεν προστατεύουν αποτελεσματικά τα σύνορα, που στέλνουν όλους, όσοι εισέρχονται λαθραία, με εισιτήριο άνευ επιστροφής στο κέντρο της Αθήνας (και πουθενά αλλού στην Ελλάδα), αυτοί που δεν εφαρμόζουν καν την υφιστάμενη σχετική νομοθεσία, αυτοί προσπαθούν να κρύψουν τις ευθύνες τους, επικαλούμενοι μια δήθεν φιλο-μεταναστευτική στάση του Συνηγόρου του Πολίτη.

Πώς την τεκμηριώνουν αυτή τη στάση; Σε ποιες συγκεκριμένες γνωμοδοτήσεις (και όχι "αποφάσεις") μπορεί να βρουν κάποια στάση του Συνηγόρου του Πολίτη που αφίσταται της νομιμότητας; Φυσικά, δεν αναφέρονται σε μεμονωμένες περιπτώσεις, αλλά ο απερχόμενος έχει βγάλει την Έκθεση του Συνηγόρου του Πολίτη του 2007 (αυτή φαίνεται ότι έχει, κατά την άποψή του, το περισσότερο υλικό που μπορεί να διαστρεβλώσει εις βάρος του συνυποψηφίου του) και αναφέρεται στις προτροπές του Συνηγόρου για την τήρηση των προθεσμιών που προβλέπει ο νόμος και που είναι σύμφωνες με τις διεθνείς συνθήκες για την εξέταση των αιτημάτων για χορήγηση πολιτικού ασύλου. Η προτροπή αυτή παρουσιάζεται διαστρεβλωμένη ως εξής: δήθεν ο Συνήγορος προέτεινε να χορηγείται μαζικά πολιτικό άσυλο σε όλους τους παράνομους μετανάστες, με αποτέλεσμα η εγκατάστασή τους στο κέντρο της Αθήνας να γίνει μόνιμη.

Είναι εξοργιστικό πόσα επιμέρους ψέματα περιέχει αυτή η πρόταση.

1ο ψέμα: η προτροπή αφορά τους παράνομους μετανάστες. Στην πραγματικότητα, αφορά όσους ζητούν πολιτικό άσυλο. Η υποχρέωσή μας να παρέχουμε πολιτικό άσυλο σε όσους πληρούν τις σχετικές προϋποθέσεις προκύπτει από το διεθνές ανθρωπιστικό δίκαιο και τη σχετική εσωτερική νομοθεσία. Μάλιστα, το πολιτικό άσυλο είναι συνέχεια του αρχαιοελληνικού θεσμού της ικεσίας. Η προτροπή, λοιπόν, έχει να κάνει με όσους ισχυρίζονται ότι ήλθαν στην Ελλάδα επειδή διώκονται για τις πεποιθήσεις τους, τη θρησκεία τους, την καταγωγή τους ή τη φυλή τους στη χώρα τους. Δεν αφορά όσους ήλθαν στην Ελλάδα για οικονομικούς λόγους.

2ο ψέμα: η προτροπή είναι να γίνονται δεκτές οι αιτήσεις πολιτικού ασύλου. Στην πραγματικότητα, η προτροπή είναι να τηρείται η προθεσμία που θέτει ο νόμος και, σε περίπτωση που ο αιτών δεν πληροί τα κριτήρια για το χαρακτηρισμό του ως πολιτικού πρόσφυγα, να του απορρίπτεται η αίτηση και να ακολουθούνται τα νόμιμα. Ο ψόγος προς τη Διοίκηση δεν είναι ότι απορρίπτει αιτήσεις που θα έπρεπε να δέχεται - είναι ότι καθυστερεί πάρα πολύ να τις εξετάζει. Είναι απαράδεκτο οι άνθρωποι αυτοί να μένουν σε μια κατάσταση εκκρεμότητας και ουσιαστικά κρατούμενοι για τέσσερις ή πέντε φορές το ανώτατο διάστημα που προβλέπει ο νόμος.

3ο ψέμα: αυτοί που θα λάβουν πολιτικό άσυλο, θα παραμείνουν εγκατεστημένοι στο κέντρο της Αθήνας. Οι περισσότεροι από τους αιτουμένους άσυλο έχουν συγγενείς σε πολλά σημεία της Ευρώπης. Ο λόγος που έρχονται στην Ελλάδα είναι καθαρά γεωγραφικός. Οι περισσότεροι που γίνονται δεκτοί ως πολιτικοί πρόσφυγες (και αποκτούν πλήρες δικαίωμα μετακίνησης στο χώρο Schengen) πηγαίνουν σε συγγενείς τους σε άλλες πόλεις της Ευρώπης. Αντιθέτως, είναι εγκλωβισμένοι στο κέντρο της Αθήνας για όσο εκκρεμεί η απάντηση της Πολιτείας στο αίτημά τους.

Ο απερχόμενος επεχείρησε να κάνει σημαία του και την προτροπή του Συνηγόρου του Πολίτη για απλούστευση της διαδικασίας ανανεώσεως των αδειών παραμονής. Είπε ότι με την προτροπή αυτή γεμίζουμε περισσότερους παράνομους μετανάστες. Φυσικά, και μόνο η επισήμανση ότι πρόκειται για ανανέωση και όχι για χορήγηση αδείας παραμονής καταρρίπτει το επιχείρημα αυτό: πρόκειται για διαδικασίες που αφορούν τους μετανάστες που έχουν ήδη νόμιμη άδεια παραμονής.

Τέλος, ο απερχόμενος εξανίσταται για την αγανάκτηση που εκφράζει ο Γιώργος Καμίνης αναφορικά με τις απάνθρωπες συνθήκες διαβιώσεως των παρανόμων μεταναστών στο κέντρο της Αθήνας. Δηλαδή η επίδειξη στοιχειώδους ανθρωπισμού κατηγορείται ως συμβολή στο πρόβλημα της λαθρομετανάστευσης.

Ο Συνήγορος του Πολίτη έχει ως αποστολή του την υπεράσπιση του πολίτη απέναντι στη Διοίκηση, ώστε η Διοίκηση να ενεργεί σύμφωνα με το νόμο - και στις ετήσιες εκθέσεις του επισημαίνει τομείς της Διοικήσεως, οι οποίοι δεν εφαρμόζουν το νόμο και κάνει και σχετικές προτάσεις. Ο απερχόμενος έφθασε στο σημείο να εγκαλεί τον Συνήγορο του Πολίτη ακριβώς επειδή έκανε καλά τη δουλειά του, επειδή αγωνίσθηκε για τη νομιμότητα. Η κατηγορία αυτή είναι άλλη μια επιβεβαίωση της γενικής εντυπώσεως που υπάρχει, για την πολύ επιτυχημένη θητεία του Γιώργου Καμίνη ως Συνηγόρου του Πολίτη, αλλά και είναι ενδεικτική του σεβασμού που δείχνει ο απερχόμενος στη νομιμότητα: όταν η παραβίασή της τον βολεύει σε επίπεδο πολιτικό, σε επίπεδο λαϊκισμού, χυδαιότητας και συκοφαντίας, δεν διστάζει καθόλου να την παραμερίσει.

Με άλλα λόγια, και με τη στάση τους και, κυρίως, την πολιτεία τους σε θέματα μεταναστευτικής πολιτικής και ασύλου οι δύο υποψήφιοι αναδεικνύουν τις χαώδεις πολιτικές διαφορές που τους χωρίζουν. Το λόγο έχουν πλέον οι δημότες.

Ο απερχόμενος στενοχωριέται που δεν μιλάμε με όσους προπηλακίζουν - αυτούς τους ψηφοφόρους θέλει!

Ο απερχόμενος δήμαρχος δίνει άλλη μια φορά ρεσιτάλ (τόσο, που από τα γέλια - που θα έπρεπε να είναι κλάματα - σχεδόν δεν μπορούμε να ακούσουμε τα όσα μετρημένα λέει ο Γιώργος Καμίνης). Απολαύστε τον!

Από τα πολλά που έχει και αυτή η αντιπαράθεση, ας συγκρατήσουμε δύο:

Το πρώτο είναι ότι ο απερχόμενος δήμαρχος εγκαλεί τον Γιώργο Καμίνη για έλλειψη ψυχραιμίας, επειδή αρνήθηκε να συνεχίσει να διαλέγεται με τους επαγγελματίες "αγανακτισμένους κατοίκους" του Αγίου Παντελεήμονα, οι οποίοι επιλέγουν να εκφράζουν την "αγανάκτησή" τους με προπηλακισμούς και ωμή βία. Ο ίδιος δεν ντρέπεται καθόλου να συσχετίζεται μαζί τους - ούτε ίχνος υπόνοιας κάποιας καταδίκης της παράνομης βίας που ασκούν.

Το δεύτερο είναι η αυτο-αναγόρευσή του σε εθνικό μάρτυρα, σε θύμα του George Soros. Όταν ο κ. Τσίμας του επεσήμανε δύο διεθνείς εκθέσεις που τοποθετούν την Αθήνα ως 25η ανάμεσα στις πρωτεύουσες της Ευρωπαϊκής Ένωσης, ο απερχόμενος δήμαρχος, χωρίς να κοκκινίσει καθόλου, είπε ευθέως ότι μια από αυτές χρηματοδοτείται από τον Soros, ο οποίος είναι ανθέλληνας και γι' αυτό τα κάνει αυτά! Δηλαδή να μην πιστεύουμε τα ίδια μας τα μάτια, να μην πιστεύουμε ούτε τους άλλους, που τα λένε, διότι δεν είναι ουδέτεροι, είναι ανθέλληνες. Ο απερχόμενος δήμαρχος δεν έχει κάνει τίποτε καλό, η Αθήνα επί των ημερών του είναι χειρότερη και προσπαθεί να αποφύγει εντελώς τη συζήτηση αυτή, επικαλούμενος ξένα σκοτεινά κέντρα!

Πραγματικά, έχει ιδιαίτερη αξία και η συζήτηση αυτή να διαδοθεί, όσοι δεν την είδαν, να την δουν, να αντιληφθούν ανάμεσα σε ποιους υποψηφίους έχουν να επιλέξουν. Στον υποψήφιο του μέτρου, της ηπιότητας, της σοβαρότητας και προπαντός της ουσίας ή στον υποψήφιο του φανφαρονισμού και της συνωμοσιολογίας, τον υποστηρικτή των προπηλακιστών;

Ξεπερνώντας τον απλό λαϊκισμό - επιλέγοντας τη χυδαιότητα, τη συκοφαντία, τη διαστρέβλωση

Ο απερχόμενος δήμαρχος δεν μπορεί πλέον να χαρακτηρίζεται λαϊκιστής. Ο χαρακτηρισμός αυτός είναι πολύ ήπιος γι' αυτόν. Έχει πλέον γίνει χυδαίος συκοφάντης. Δείτε την παρακάτω συζήτησή του με τον Γιώργο Καμίνη.

Σε πολλά σημεία μπορούμε να σταθούμε.

1. Ο απερχόμενος δήμαρχος θέλει να φορτώσει το πρόβλημα των λαθρομεταναστών όχι στην κυβέρνηση, που ασκεί εξουσία, αλλά στο Συνήγορο του Πολίτη, ο οποίος δεν έχει αποφασιστική αρμοδιότητα. Προς το σκοπό αυτό διαβάζει την έκθεση του Συνηγόρου του Πολίτη του 2007, στην οποία ο Συνήγορος προτείνει να μειωθούν τα απαραίτητα ένσημα για την ανανέωση της άδειας των νομίμων μεταναστών. Προσπαθεί ο απερχόμενος δήμαρχος να δείξει ότι με αυτό τον τρόπο δήθεν ο κ. Καμίνης ευνοεί την απόκτηση (και όχι την ανανέωση) των αδειών παραμονής.

2. Προσπαθεί την πρόταση του Γιώργου Καμίνη για ανθρώπινες συνθήκες διαβίωσης των λαθρομεταναστών να την διαστρεβλώσει, αρνούμενος ουσιαστικά ότι οι άνθρωποι αυτοί μένουν σε συνθήκες ντροπιαστικές για εμάς και τον υποτιθέμενο πολιτισμό μας. Και, επιπλέον, αναφέρεται στους αιτουμένους άσυλο, οι οποίοι αποτελούν εντελώς διαφορετική κατηγορία και οι οποίοι, εάν το δικαιούνται και γίνει δεκτό το αίτημά τους, κατά κανόνα θα φύγουν και από την Ελλάδα - και επικρίνει τον Γιώργο Καμίνη, που ζητεί να εξετάζονται με ταχύτητα τα αιτήματά τους και να μην υποχρεώνονται να μένουν περιορισμένοι πέραν του τριμήνου που προβλέπει ο νόμος. Ας θυμηθούμε πάλι ποιοι είναι αυτοί που ζητούν πολιτικό άσυλο: αυτοί που έφυγαν από τη χώρα τους για να μη τους σκοτώσουν ή τους ακρωτηριάσουν εξ αιτίας των πολιτικών ή θρησκευτικών πεποιθήσεών τους. Αυτούς ο απερχόμενος δήμαρχος θέλει να τους φερόμαστε σαν ζώα, να τους κρατούμε επί μήνες πολλούς, χωρίς να εξετάζουμε εάν έχουν το δικαίωμα (που αναγνωρίζεται από την παγκόσμια νομοθεσία και είναι συνέχεια του ελληνικού θεσμού της ικεσίας) στην παροχή πολιτικού ασύλου.

3. Στο ζήτημα των λατρευτικών χώρων των "ετεροδόξων" (κατά τον ultra-ορθόδοξο απερχόμενο δήμαρχο), ο Γιώργος Καμίνης επέκρινε την Πολιτεία που δεν επέτρεπε στους μουσουλμάνους συμπολίτες μας και μετανάστες να έχουν δικούς τους λατρευτικούς χώρους και τους εξαναγκάζει να ασκούν κρυφά τις θρησκευτικές τους τελετές. Η προφανής αυτή παραβίαση ενός ανθρωπίνου δικαιώματος δεν συγκινεί τον απερχόμενο δήμαρχο, ο οποίος ζητεί η όποια λατρεία των "ετεροδόξων" να γίνεται εκτός Αθηνών. Μάλιστα φοβάται ότι θα μπορούσε να γίνει τζαμί εκεί κοντά - και θα μολυνόταν, θα μιαινόταν από τις ανίερες λατρευτικές συνήθειες των κακών ετεροδόξων.

4. Και, βέβαια, η χυδαιότητα του απερχομένου δημάρχου αναδεικνύεται και στα όσα προσπαθεί να προσάψει προσωπικά στον Γιώργο Καμίνη. "Πιάνεται" από τη φράση του Γιώργου Καμίνη, ότι θα συναντηθεί με τον Γιώργο Αμυρά, για να δουν πώς θα δουλέψουν μαζί στο Δήμο, για να τον κατηγορήσει ως αλαζόνα, ως θεωρούντα ότι έχει εξασφαλίσει την εκλογή του - ενώ ο Γιώργος Καμίνης του επισημαίνει ψύχραιμα ότι η συνεργασία γίνεται και στην αντιπολίτευση. Ο απερχόμενος δήμαρχος κατηγορεί τον Γιώργο Καμίνη ότι είναι κυβερνητικός και δεν θα είναι διεκδικητικός - αλλά ο Γιώργος Καμίνης του λέει, πολύ σωστά, ότι το μοντέλο που τον εκφράζει δεν είναι ο δήμαρχος με το προτεταμένο χέρι. Ο Γιώργος Καμίνης του υπενθυμίζει ότι ο ίδιος έχει (και ο Δήμος πληρώνει) 99 συμβούλους στο ιδιαίτερο γραφείο του και οι αντιδήμαρχοί του άλλους 97, για να του δώσει ένα απλούστατο παράδειγμα του πώς μπορεί να αρχίσει το νοικοκύρεμα του Δήμου, γιατί μιλάμε για ένα πολύ σπάταλο Δήμο. Ο απερχόμενος δήμαρχος όχι μόνο δεν ντρέπεται, δεν ιδρώνει το αυτί του, όχι μόνο δεν προσπαθεί να βρει κάποια δικαιολογία, αλλά αποδίδει στον Γιώργο Καμίνη "φρασεολογία Ραγκούση".

Η διαφορά στην αγωγή, τη συγκρότηση, το ήθος των δύο υποψηφίων δεν ξέρω αν θα μπορούσε να γίνει πιο εμφανής. Όσοι θέλετε Δήμαρχο άχρηστο, σπάταλο, τραμπούκο, χυδαίο συκοφάντη, έχετε την επιλογή: Νικήτας Κακλαμάνης. Αλλά όσοι θέλετε στο τιμόνι του Δήμου άνθρωπο, που να νοιάζεται για εσάς και για την πόλη, που να νοιάζεται για τα δικαιώματά σας, που προσφέρεται να σας υπηρετήσει, να κάνει τη ζωή σας καλύτερη, ξέρετε ότι έχετε τη μοναδική ευκαιρία να επιλέξετε τον Γιώργο Καμίνη.

Το δημοψήφισμα

Τα πολιτικά κόμματα, η αντιπολίτευση και στο τέλος και ο πρωθυπουργός, ζήτησαν από τους πολίτες να αντιμετωπίσουν τις τοπικές εκλογές ως δημοψήφισμα - δημοψήφισμα για το μνημόνιο και για την πολιτική που ακολουθεί η κυβέρνηση. Στην πραγματικότητα, βέβαια, κάθε εκλογική διαδικασία έχει ένα δημοψηφισματικό χαρακτήρα, γιατί κρίνεται πρωτίστως η ικανότητα του προσώπου που κατέχει το αξίωμα, στο οποίο αφορά η ψηφοφορία. 

Έτσι, πράγματι οι εκλογές αυτές πρέπει να είναι ένα δημοψήφισμα. Είναι ένα δημοψήφισμα για την πολιτεία του απερχομένου δημάρχου. Ο ίδιος ο απερχόμενος δήμαρχος προσπαθεί να το παρουσιάσει στρεβλά ως δημοψήφισμα κατά της κυβέρνησης. Έχει αρχίσει να αποκαλεί τον Γιώργο Καμίνη "κυβερνητικό υποψήφιο" και "υποψήφιο του μνημονίου". Είναι πολύ εύκολο να καταλάβει κανείς την επιλογή αυτή εκ μέρους του απερχομένου δημάρχου: θέλει να αλλάξει το γήπεδο, θέλει να ξεφύγει από τον πραγματικό χαρακτήρα των δημοτικών εκλογών, γιατί οι δημότες που επιλέγουν να δουν τις εκλογές ως δημοψήφισμα για τον ίδιο, εάν ερευνήσουν με στοιχειώδη επιμέλεια τα πεπραγμένα του θα καταλήξουν πολύ εύκολα στο συμπέρασμα: η θητεία του δεν ήταν επιτυχημένη, όπως και να μετρηθεί. Η πόλη έγινε πολύ χειρότερη και ο Δήμος έμενε αδρανής. Δημιουργούσε γραφεία και υπηρεσίες, πραγματοποιούσε δαπάνες, αλλά οι δημότες δεν είδαν χαΐρι και προκοπή από τις δαπάνες αυτές. Ο απερχόμενος δήμαρχος θέλει όλα αυτά να τα βάλουμε σε δεύτερη μοίρα και να ψηφίσουμε με βάση την άποψή μας για την κεντρική κυβέρνηση. Θέλει να δημιουργήσει την ψευδαίσθηση ότι, αν επανεκλεγεί, θα απαλλαγούμε από το μνημόνιο.

Η αλήθεια, φυσικά, είναι εντελώς διαφορετική: αν κάτι επηρεάσουν οι εκλογές της Κυριακής, είναι το ποια ομάδα θα αναλάβει το Δήμο. Θα επηρεάσουν τη ζωή μας στα μικρά, τα καθημερινά, τα οποία όμως πολύ συχνά μας αφορούν ίσως και περισσότερο από τα μακροοικονομικά μεγέθη. Ο απερχόμενος δήμαρχος επέλεξε να επιμείνει να τον επιλέξετε όχι επειδή έκανε κάποιο έργο, αλλά για να απορρίψετε, διά της επιλογής του, την αντίπαλη υποψηφιότητα, την οποία όλως αυθαιρέτως έχει συνδέσει με την ασκούμενη κυβερνητική πολιτική. Να θυσιάσετε την καθαριότητα και την ασφάλεια στην πόλη, τη διαφάνεια, την εξυπηρέτηση των αναγκών σας από το Δήμο, για να στείλετε μήνυμα στην κυβέρνηση και (παράπλευρο όφελος!) τον ίδιο ξανά στο δημαρχιακό αξίωμα.

Ο στοιχειώδης ορθολογισμός, όμως, επιβάλλει ακριβώς το αντίθετο: να ψηφίσετε με ένα κριτήριο - ποιος από τους δύο υποψηφίους θεωρείτε ότι θα κάνει τη ζωή σας καλύτερη τα επόμενα χρόνια. Και, για να το κρίνετε αυτό, θα είναι πολύ χρήσιμο να εξετάσετε, με στοιχειώδη προσοχή, τα έργα και τις ημέρες του απερχομένου δημάρχου. Αν σας ικανοποιούν, αν θέλετε ο Δήμος να συνεχίσει έτσι, τότε θα είναι καλό να τον εγκρίνετε. Εάν, όμως, διαπιστώσετε (όπως κι εμείς) ότι κάνει κακό στην Αθήνα και ότι η αλλαγή στη διοίκηση του Δήμου είναι εκ των ων ουκ άνευ συνθήκη για να βελτιωθεί η ζωή σας, τότε στο δημοψήφισμα για το Νικήτα Κακλαμάνη πρέπει να ρίξετε ΟΧΙ.

Vero possumus! Yes, we can! Ναι, μπορούμε!

Μπορούμε - όχι απλώς να αλλάξει ο Δήμαρχος, αυτό από μόνο του δεν λέει και τίποτε στον Αθηναίο δημότη. Μπορούμε, όμως, να πάρουμε πίσω την πόλη μας. Να μπορούμε να κυκλοφορούμε στην πόλη μας, να μπορούμε να την χαιρόμαστε.

• Μπορούμε να αναζωογονήσουμε το ιστορικό της κέντρο.
• Μπορούμε να την καθαρίσουμε από τα σκουπίδια.
• Μπορούμε να την καμαρώνουμε ως πόλη-στολίδι της Ελλάδας.
• Μπορούμε να την καμαρώνουμε ως παγκόσμιο κέντρο αναφοράς.
• Μπορούμε να την καμαρώνουμε ως πολιτιστικό και μορφωτικό κέντρο.
• Μπορούμε να συμμετέχουμε στις αποφάσεις της που μας αφορούν.
• Μπορούμε να πετύχουμε τη διαφάνεια στη διοίκησή της.
• Μπορούμε να την δούμε να αξιοποιεί όλο το δυναμικό της, τις ευαισθησίες όσων κατοικούν κι εργάζονται σ' αυτήν, την επιχειρηματικότητά τους, την ευρηματικότητά τους.
• Μπορούμε να ζήσουμε μια Αθήνα που θα μας κάνει κι εμάς καλύτερους.

Έχουμε μια μοναδική ευκαιρία να τα κάνουμε όλα αυτά, αναδεικνύοντας στη διοίκηση του Δήμου μια νέα δημοτική αρχή στελεχωμένη με ανθρώπους που έχουν τη γνώση, τις ιδέες, την όρεξη αλλά, κυρίως, το πάθος για όλα αυτά - με τους ανθρώπους του "πορτοκαλί", με τους ανθρώπους που στελεχώνουν το συνδυαμό "δικαίωμα στην πόλη", με τον υποψήφιο Δήμαρχο Γιώργο Καμίνη.

Δεν είναι ουτοπία - είναι στο χέρι μας. Η διαφορά του πρώτου γύρου θα υπερκαλυφθεί τη δεύτερη Κυριακή, εάν δώσουμε όλες μας τις δυνάμεις, εάν περάσουμε το μήνυμά μας στους ψηφοφόρους. Για χάρη της πόλης που αγαπάμε, για χάρη δικιά μας, χρειάζεται να τα καταφέρουμε. Και ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΤΑ ΚΑΤΑΦΕΡΟΥΜΕ!

VERO POSSUMUS!

Αποκέντρωση στις γειτονιές: αυτοδιοίκηση, αξιολόγηση, διαφάνεια

Το πορτοκαλί ζητεί την ακόμη μεγαλύτερη αποκέντρωση των δημοτικών υπηρεσιών, σε σχέση με σήμερα. Η αποκέντρωση αυτή, με το ισχύον θεσμικό πλαίσιο, μπορεί να γίνει στα διαμερίσματα (τις επονομαζόμενες πλέον "δημοτικές κοινότητες"). Αλλά θα μπορούσε, στο μέλλον, να γίνει σε ακόμη μικρότερες ενότητες, στην πραγματικότητα σε γειτονιές. Η αποκέντρωση έχει την έννοια ότι οι ίδιοι οι δημότες είναι όσο πιο κοντά γίνεται στις αποφάσεις που τους αφορούν, τις αποφάσεις που επηρεάζουν τη ζωή τους, είναι συνυπεύθυνοι για τη λειτουργία του Δήμου στην περιοχή τους, έχουν την πρακτική δυνατότητα να επηρεάσουν τη λειτουργία του. Ακόμη και με το σημερινό θεσμικό πλαίσιο, οι δημοτικές υπηρεσίες έχουν τη δυνατότητα να βρίσκουν άτυπους τρόπους, ώστε σε τακτά χρονικά διαστήματα ή και εκτάκτως να ζητούν και να λαμβάνουν τη γνώμη των δημοτών σε ζητήματα της γειτονιάς τους - και ζητούμε η γνώμη αυτή να έχει βαρύνουσα σημασία.

Δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι οι δημότες είναι και οι βασικοί λήπτες των υπηρεσιών του Δήμου. Επομένως, η γνώμη των δημοτών έχει πολύ μεγάλη αξία για την αξιολόγηση των υπηρεσιών αυτών, αλλά και των συγκεκριμένων προσώπων που τις προσφέρουν. Οι γονείς των παιδιών της γειτονιάς θα πρέπει να έχουν λόγο για τους νηπιαγωγούς που εργάζονται στον παιδικό σταθμό, για τους δημοτικούς αστυνομικούς ή τις υπηρεσίες καθαριότητας της γειτονιάς τους, για τη διαμόρφωση και τη φύλαξη των παιδικών χαρών και των πάρκων, για την πρωτοβάθμια περίθαλψη που τους προσφέρει ο Δήμος. Από τους ίδιους τους δημότες θα μπορούν οι αρχές, ιδίως η διαμερισματική, να έχουν ακόμη καλύτερη εικόνα για την ποιότητα των υπηρεσιών του Δήμου.

Επίσης, η συμμετοχή των κατοίκων στη λήψη αποφάσεων για ζητήματα που αφορούν τις γειτονιές τους και στην επιλογή του είδους και των φορέων των παρεχομένων υπηρεσιών θα είναι μια ακόμη εγγύηση για τη διαφάνεια στην επιλογή και την ανάθεση των υπηρεσιών αυτών. Διαδικασίες διαβούλευσης θα αναγκάζουν τη δημοτική αρχή να διενεργεί όλες τις πράξεις της με γνώμονα το συμφέρον των κατοίκων της γειτονιάς που θα αφορούν, καθώς οι τελευταίοι θα έχουν πλήρη εικόνα του τρόπου, με τον οποίο θα λειτουργεί η δημοτική ή η διαμερισματική (κατά περίπτωση) αρχή.

Όπως αναφέραμε, η αποκέντρωση κατ' αρχήν θα γίνει με την άσκηση των πλήρων αρμοδιοτήτων που αναγνωρίζονται στα διαμερισματικά συμβούλια. Επίσης, μπορεί να ζητηθεί και η συνεργασία αντίστοιχων θεσμών, όπως τα τοπικά Συμβούλια Πρόληψης της Εγκληματικότητας. Αλλά, μέχρι νομοθετική μεταρρύθμιση να δημιουργήσει και μικρότερα κύτταρα τοπικής αυτοδιοίκησης, η δημοτική αρχή μπορεί να δεσμευθεί ότι η ίδια θα καλεί, έστω και ατύπως, τους δημότες, τους κατοίκους κάθε γειτονιάς, ώστε να διαβουλεύεται μαζί τους, ώστε να ακούει τις απόψεις τους - και, βέβαια, η δημοτική αρχή θα κρίνεται, μεταξύ άλλων, και από το πόσο δεκτική θα είναι στις απόψεις αυτές, πόσο θα ανταποκρίνεται στα αιτήματα των πολιτών (τηρώντας όμως πάντοτε το νόμο), πόσο θα ζητεί την ουσιαστική συμμετοχή τους στην αξιολόγηση των υπηρεσιών του Δήμου και στη διαφάνεια. Είναι κάτι που μπορεί να γίνει χωρίς καμμία αλλαγή θεσμικού πλαισίου από την 1η Ιανουαρίου 2011.

Πρόσκληση για βοήθεια - μέσα στις επόμενες ημέρες κρίνεται το μέλλον της Αθήνας.

Ο συνδυασμός "δικαίωμα στην πόλη" με επικεφαλής τον Γιώργο Καμίνη, που υποστηρίζεται από το "πορτοκαλί", πέρασε στο δεύτερο γύρο ως δεύτερος, πίσω από το συνδυασμό του Νικήτα Κακλαμάνη. Η διαφορά (περίπου 6,5 %)  είναι τέτοια, που μπορεί να ανατραπεί. Επομένως, δικαιολογείται συγκρατημένη αισιοδοξία, αλλά σε καμμία περίπτωση εφησυχασμός.

Τα πάντα θα κριθούν στην προσέλευση των ψηφοφόρων κάθε συνδυασμού στο δεύτερο γύρο, σε συνδυασμό με την ικανότητά μας να πείσουμε όσους προτίμησαν άλλους συνδυασμούς στην ψηφοφορία του πρώτου γύρου να υποστηρίξουν το συνδυασμό μας τώρα. Το "πορτοκαλί" έχει πολλή δουλειά να κάνει, για να συμβάλει στην αλλαγή στην Αθήνα. Χρειάζεται να στηρίξει το συνδυασμό προγραμματικά, να διατυπώσει με σαφήνεια θέσεις - προγραμματικές προτάσεις, τις οποίες ο συνδυασμός θα μπορέσει να αξιοποιήσει. 

Ακόμη περισσότερο, όμως, χρειάζεται να προσπαθήσουμε να πείσουμε όσους γνωρίζουμε να ψηφίσουν και τη δεύτερη Κυριακή και να ψηφίσουν το συνδυασμό, ακόμη κι εάν η επιλογή τους τον πρώτο γύρο ήταν η αποχή ή κάποια άλλη παράταξη.

Σε σχέση με προχθές μπορούμε να επισημάνουμε:

- ότι υπάρχει σοβαρή προοπτική να κερδίσουμε το Δήμο, δηλαδή ότι αξίζει πραγματικά τον κόπο να πάμε και να ψηφίσουμε.

- ότι το κεντρικό πολιτικό μήνυμα έχει δοθεί από την πρώτη Κυριακή, δηλαδή ότι τη δεύτερη Κυριακή ψηφίζουμε για ένα πολύ απλό, πολύ συγκεκριμένο δίλημμα: Κακλαμάνης ή Καμίνης;

- ότι ο Κακλαμάνης δεν έχει τίποτε ουσιαστικό να μας πει, επιχειρεί να βρει οτιδήποτε "επικοινωνιακό" έχει, στο βαθμό που χαρακτηρίζει "κυβερνητικό υποψήφιο" και "αλαζόνα" τον κ. Καμίνη.

Τα βιντεάκια που κυκλοφορούν στο youtube, με τα ποιηματάκια που καταλήγουν στο "μην ψηφίσεις Κακλαμάνη" και ακολουθούνται από τη φράση του, εντελώς ενδεικτική της νοοτροπίας του, "αν η κυρία δεν γουστάρει, ν' αλλάξει Δήμο", χρειάζεται να διαδοθούν όσο γίνεται - να ξέρουμε ποιος είναι αυτός που θέλει ξανά την ψήφο μας.

Δεν μπορούμε να τονίσουμε αρκετά πόσο μεγάλη ανάγκη είναι να αλλάξει σελίδα ο Δήμος. Έχουμε δύο υποψηφίους να συγκρίνουμε. Ο ένας δεν έχει ξανασχοληθεί με την πολιτική. Δεν έχει άλλες βλέψεις. Η κάθοδός του στον πολιτικό στίβο, με δεδομένη την αξιοπρέπεια και το ήθος του, είναι σοβαρή θυσία γι' αυτόν, ειδικά εάν αναλογισθεί κανείς τι άφησε. Η θητεία του ως "Συνηγόρου του Πολίτη" ήταν, κατά γενική ομολογία, επιτυχημένη. Ο άλλος συμπεριφέρεται παντού σαν νταής. Παραβιάζει το νόμο ανερυθρίαστα και ασύστολα. Σε κανένα πόστο που ανέλαβε δεν έκανε κάτι - και ιδίως στο Δήμο Αθηναίων. Δεν μπορεί καν να γίνει σύγκριση μεταξύ των δύο αυτών ανθρώπων.

Θα έχει τεράστια διαφορά, προς όφελός μας, εάν κατορθώσουμε να αλλάξουμε τη Δημοτική αρχή. Η ζωή μας, η καθημερινότητά μας, θα γίνει πολύ καλύτερη. Γι' αυτό έχει πολύ μεγάλη σημασία για μια εβδομάδα να δώσουμε όλες μας τις δυνάμεις στον αγώνα. Αν κάτι μας έδειξε η πρώτη Κυριακή, είναι ότι η ανατροπή μπορεί να γίνει. Θα είναι πραγματικά κρίμα να μην τα καταφέρουμε.

Υποψήφιοι του Πορτοκαλί στον συνδυασμό "Δικαίωμα στην Πόλη"

Οι υποψήφιοι της κίνησης Πορτοκαλί που συμμετέχουν στον συνδυασμό "δικαίωμα στην πόλη" του Γιώργου Καμίνη:

Υποψήφιος Δημοτικός Σύμβουλος

• ο Τάσος Αβραντίνης

Για το Α' Δημοτικό Διαμέρισμα

• ο Νίκος Δαμηλάκης
• η Μελίνα Δασκαλάκη
• ο Κωνσταντίνος Κουκόπουλος

Για το Γ' Δημοτικό Διαμέρισμα

• η Αθανασία (Νάντια) Χριστίδη

Περισσότερες πληροφορίες για τους υποψηφίους στην σελίδα του portokali2010.gr

Αντικατάσταση των κάδων σκουπιδιών που ανοίγουν με το χέρι

Θέλω να παραθέσω ένα πρόβλημα που με απασχόλησε πάρα πολλές φορές τα τελευταία χρόνια.

Το 2008 ο Δήμος Αθηναίων αγόρασε κάδους σκουπιδιών που ανοίγουν μόνο με το χέρι σε αντίθεση με τους παλιούς που άνοιγαν με το πόδι πατώντας στην βάση τους έναν μεταλλικό μοχλό. Αυτό έχει ως αποτέλεσμα κάθε φορά που κατεβάζουμε τα σκουπίδια να ερχόμαστε σε επαφή με μια από τις χειρότερες εστίες μικροβίων στην πόλη μας με κίνδυνο πχ να ξεχαστούμε και να βάλουμε το χέρι μας στο μάτι μετά ή να μηχανευόμαστε τρόπους να ανοίξουμε το καπάκι δίχως να το αγγίξουμε.

Δεν γνωρίζω αν αυτή η αγορά οφείλεται στην ανοησία των υπευθύνων ή σε άλλους λόγους πιο σκοτεινούς. Ακόμα και αν υποθέσουμε καλοπροαίρετα ότι έγινε για οικονομικούς λόγους διότι δεν υπήρχαν χρήματα, δεν είναι δυνατόν να προτιμά να ξοδεύει ο Δήμος σχεδόν 1.000.000 ευρώ για το site του (βασισμένο σε δωρεάν ελεύθερο λογισμικό!) και 17.000.000 ευρώ για τον ραδιοσταθμό 9,84 (από την στιγμή που υπάρχουν δωρεάν ιδιωτικοί σταθμοί στην Αθήνα) αντί να πάρει πχ σωστούς κάδους.

Κάθε νέα δαπάνη θα πρέπει να συνοδεύεται με περικοπές σε άλλες σπατάλες γιατί λεφτά ΔΕΝ υπάρχουν. Θα πρέπει να εξοικονομήσει ο Δήμος χρήματα και σταδιακά να αντικαταστήσει τους κάδους αυτούς, η ιδιωτικοποίηση του 9.84 κατά την γνώμη μου είναι μια καλή αρχή.

(η αντικατάσταση τους δεν κοστίζει τόσο και άρα με την πώληση του μπορούμε να μειώσουμε κάπως και τα υψηλά Δημοτικά τέλη που πληρώνουμε τώρα)

Facebook group: http://on.fb.me/cYcWpc

Το τέμενος και το χάλι μας!

Διαβάζω στην Καθημερινή σήμερα:
«Σαφείς διαβεβαιώσεις ότι η ίδρυση του μουσουλμανικού τεμένους στο Βοτανικό θα γίνει με έξοδα της πολιτείας και η λειτουργία του θα υπόκειται στον απόλυτο έλεγχο του υπουργείου Παιδείας, Δια Βίου Μάθησης και Θρησκευμάτων, ενώ μόνο προς χρήση θα παραχωρηθεί η έκταση για τις ανάγκες του λατρευτικού χώρου, έδωσε στη Βουλή ο αναπληρωτής υπουργός Εθνικής Άμυνας Πάνος Μπεγλίτης, απαντώντας σε σχετική επίκαιρη ερώτηση του βουλευτή του ΛΑΟΣ Άδωνη Γεωργιάδη.
…»

(στη φώτο το τέμενος του αρχιτέκτονα Τομπάζη, υποψήφιου δημοτικού συμβούλου με το συνδιασμό Καμίνη στο Ντουμπάι)
Αναρωτιέμαι αν ζω σε άλλη χώρα… Τι θα πει ότι «η ίδρυση του μουσουλμανικού τεμένους θα γίνει με έξοδα της πολιτείας;» τρελαθήκαμε εντελώς; Η πολιτεία δηλαδή θα κατασκευάσει με δικά της έξοδα τέμενος; Από πότε η πολιτεία έχει τέτοιες δυνατότητες; Μήπως η πολιτεία βοηθά και την Εκκλησία της Ελλάδος να κατασκευάζει εκκλησίες; Μήπως έχει οριστεί από κάπου (το σύνταγμα τι λέει;) ότι η πολιτεία είναι πάροχος θρησκείας;
Η δεύτερη διαβεβαίωση του Υπουργού είναι ακόμα πιο συνταρακτική! Θα ελέγχει απόλυτα το νέο Τέμενος (όταν χτιστεί βέβαια) το Υπουργείο Θρησκευμάτων… Τι ακριβώς θα ελέγχει; Την κατήχηση; Αν είναι σύμφωνα με τις αρχές του; Το Παγκάρι; από όσο γνωρίζω δεν υφίσταται στα Τεμένη!

Τελικά μήπως ζούμε σε άλλη χώρα; Νομίζοντας πως ζω σε μια σύγχρονη ευρωπαϊκή πολιτεία θα περίμενα τα αυτονόητα:
1. Ένα θρησκευτικό ίδρυμα ακόμα και Τέμενος να είναι πρέπει να αντιμετωπίζεται ως ένα πνευματικό κέντρο και να υπακούει απλά και ξάστερα στους νόμους περί κτιρίων συγκέντρωσης κοινού με όλους τους κανονισμούς ασφαλείας που αυτό απαιτεί. Από όσο γνωρίζω, η συγκέντρωση κοινού επιτρέπεται ακόμα στη μεταδικτατορική Ελλάδα και βεβαίως και εντός κτιρίων. Τώρα, για να σχεδιάσουμε και να χτίσουμε ένα τέτοιο κτίριο, εκεί υπάρχουν ειδικοί που το έχουν κάνει πολλές φορές στην Ελλάδα και το Εξωτερικό. Αρχιτέκτονες όπως ο κύριος Τομπάζης, ο κύριος Κυριακίδης έχουν ήδη στο ενεργητικό τους Τεμένη κατασκευασμένα στη Μέση Ανατολή.
2. Η λειτουργία ενός τέτοιου οργανισμού ενδιαφέρει το κράτος μόνο από την άποψη της φορολογίας των εσόδων. Υπάρχουν εκατοντάδες θρησκευτικές οργανώσεις που λειτουργούν ως μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί και η πολιτεία ελέγχει ως τέτοιες τα οικονομικά τους.
3. Η θέση που θα κτισθεί το Τέμενος πρέπει να μας είναι παγερά αδιάφορη. Όπως δεν ασχοληθήκαμε ποτέ για τη θέση ναών σε όλες τις συνοικίες της Αθήνας (συχνά πρόκειται δε για μοναδικά εκτρώματα τα οποία δεν κρύβονται με τίποτα, εντελώς δυσανάλογα με το πλήθος των πιστών που εξυπηρετούν…). Μου κάνει τη χειρότερη εντύπωση πως η πολιτεία θέλει να παραχωρήσει προς χρήση, δηλ. να «δανείσει», με ένα καθεστώς που μόνο δεύτερες σκέψεις φέρνει στο νου, ολόκληρο πρώην στρατόπεδο στο Βοτανικό. Καταρχήν, εάν θεωρούν και οι ενδιαφερόμενοι ότι είναι το ενδεδειγμένο, τότε ας το αγοράσουν. Εγώ, ως Έλληνας φορολογούμενος αρνούμαι να παραχωρήσω δωρεάν τα έστω και ελάχιστα δικαιώματά μου επί της δημόσιας αυτής έκτασης στον οποιονδήποτε! Ας βρει χρήματα να την αγοράσει. Δεν το χρησιμοποιώ αυτό ως εμπόδιο, απεναντίας. Ας πάνε να αγοράσουν όπου τους αρέσει οικόπεδο και να χτίσουν ό,τι τους αρέσει! Φτάνει να υπακούσουν στους οικοδομικούς νόμους και βεβαίως, το πιο σημαντικό, στους κανόνες ασφαλείας.
4. Θα γνωρίζετε βεβαίως (φυσικά όμως δεν γνωρίζετε γιατί κανείς δεν μαρτυρά την πραγματική ιστορία της πόλης μας) ότι ο Βοτανικός ως όνομα προέκυψε από τον Βοτανικό κήπο, τον οθωμανικό Μπαχτσέ του τελευταίου Βοεβόδα των Αθηνών Αλί Χασεκί, ο οποίος είναι και ως σήμερα ο γνωστός (άγνωστος στο ευρύ πλήθος των αθηναίων) Βοτανικός Κήπος της Γεωπονικής Σχολής Αθηνών. Το οθωμανικό αυτό χτήμα είναι ό,τι απέμεινε από τις άλλοτε δημόσιες γαίες της Αττικής. Μήπως να φωνάζαμε λοιπόν την Τουρκία να οργανώσει ένα πραγματικά οθωμανικό κήπο και το Τζαμί του που θα αποτελούσε και ένα σημαντικότατο τουριστικό σποτ και βεβαίως εύκολα θα το ανταλλάσαμε με αντίστοιχες παροχές στην Ελληνική Κοινότητα της Κωνσταντινούπολης; Νομίζω πως θα κερδίζαμε πολλά από αυτό καθώς επίσης και από την εμπιστοσύνη που πρέπει να χτίσουμε πέτρα την πέτρα με τους κατοίκους της αντίπερα όχθης της Λευκής Θάλασσας που μας ενώνει.

Τέλος θα ήθελα να τονίσω πως παρά την καθυστέρηση μερικών αιώνων η Ελλάδα πρέπει να γίνει μια απολύτως Λαϊκή Δημοκρατία. Ο χωρισμός κράτους – εκκλησίας είναι επίκαιρος όσο ποτέ. Το οφείλουμε ως Σεβασμό στους προγόνους μας και βεβαίως στον Ευρωπαϊκό και Ελληνικό Διαφωτισμό του 18ου και 19ου αιώνα από τον οποίο και αναδυθήκαμε ως λαός και ως πολιτεία. Διαφορετικά η επερώτηση ενός αστοιχείωτου βουλευτή είναι ικανή να θέση σε αμφισβήτηση και την ίδια την κοινή λογική των Υπουργών!

Υποψήφιε δήμαρχε σκέψου όλα αυτά, όταν έλθεις εν τη βασιλεία σου!

Μια πρόταση για δημοτικό πανεπιστήμιο

Ο Δήμος έχει τη δυνατότητα να καταστήσει την Αθήνα παγκόσμιο κέντρο των σπουδών αρχαίας ελληνικής γλώσσας και πολιτισμού, ιστορίας και αρχαιολογίας. Μπορεί υπό την αιγίδα του να λειτουργήσει ένα (ή και περισσότερα) διεθνές πανεπιστημιακό ίδρυμα.

Φυσικά, ο Δήμος δεν έχει την αποστολή ούτε τη δυνατότητα να ιδρύσει πανεπιστημιακό ίδρυμα και να παρέχει τριτοβάθμιες σπουδές. Το δημοτικό πανεπιστήμιο θα είναι, στην πραγματικότητα, ένα διεθνές πανεπιστημιακό ίδρυμα, το οποίο θα παραδίδει μαθήματα (δεν θα χορηγεί αυτοτελώς πτυχία), υπό την αιγίδα του Δήμου, στο κέντρο της Αθήνας με αντικείμενα την αρχαία ελληνική γλώσσα, τον αρχαίο ελληνικό πολιτισμό και την ελληνική ιστορία και αρχαιολογία, παρέχοντας στους φοιτητές του τη μοναδική δυνατότητα να διδαχθούν τα αντικείμενα αυτά στο χώρο, όπου ήκμασε ο αρχαίος ελληνικός πολιτισμός.

Έτσι, δεν θα τίθεται ζήτημα παραβίασης ούτε της ισχύουσας νομοθεσίας, ούτε του Συντάγματος, καθώς δεν θα πρόκειται για ένα ίδρυμα, το οποίο θα έχει πλήρες πρόγραμμα σπουδών (τουλάχιστον στην αρχή).

Ο Δήμος θα απευθύνει διεθνή πρόσκληση, με αντικείμενο τη σύναψη συμβάσεως μεταξύ ενός (αρχικά) αλλοδαπού πανεπιστημιακού ιδρύματος και του Δήμου. Στη σύμβαση αυτή θα περιγράφονται οι παροχές εκ μέρους του Δήμου, καθώς και οι υποχρεώσεις του ιδρύματος.

Ο Δήμος θα μπορεί να παρέχει:

α. δωρεάν στέγαση σε κτήριό του, το οποίο θα βρίσκεται στο ιστορικό κέντρο της Αθήνας

β. πλήρη απαλλαγή από τα δημοτικά τέλη

γ. μόνιμη αστυνόμευση (σε συνεργασία και με την ΕΛΑΣ), ενδεχομένως και ασφάλεια από ζημίες, και καθαριότητα

δ. εάν απαιτηθεί, διοικητική υποστήριξη από υπαλλήλους του, εφ' όσον οι μισθοί τους καταβάλλονται από το πανεπιστημιακό ίδρυμα

ε. την αιγίδα του, υπό τη μορφή της ηθικής υποστήριξης προς το ίδρυμα

Το Πανεπιστήμιο θα δεσμεύεται ότι:

α. τα μαθήματα θα γίνονται στη γλώσσα διδασκαλίας του βασικού του campus

β. θα παρέχει πρόγραμμα με αρκετές διδακτικές μονάδες, πάνω στα συγκεκριμένα αντικείμενα, ώστε να δικαιολογείται η παραμονή ενός φοιτητή επί ένα εξάμηνο

γ. ότι θα διδάσκουν εκ των κορυφαίων του καθηγητών

δ. ελάχιστη διάρκεια παραμονής

ε. δυνατότητα οι διδακτικές μονάδες του προγράμματος να μεταφέρονται και να ισχύουν και για άλλα πανεπιστήμια του εξωτερικού

στ. στο μέλλον δυνατότητα μονίμων κατοίκων Αθηνών (σε αριθμό και με διαδικασίες επιλογής που θα καθορίζει το ίδιο το πανεπιστημιακό ίδρυμα) να σπουδάζουν με μειωμένα δίδακτρα (χωρίς οι σπουδές αυτές να έχουν, κατ' ανάγκην, κάποια “επίσημη” ακαδημαϊκή αναγνώριση

ζ. (ενδεχομένως) να καταβάλλει ένα καθορισμένο ανταποδοτικό τέλος

η. (ενδεχομένως) να αναλάβει την ανακαίνιση του κτηρίου, στο οποίο θα γίνονται τα μαθήματα

Δοκιμαστικά, σε πρώτο στάδιο, μπορούν να γίνουν θερινά μαθήματα.

Ιδανική κατάληξη αυτής της προσπάθειας είναι να δημιουργηθεί μια ζώνη, στο κέντρο της Αθήνας, στην οποία θα γίνονται μαθήματα στα αντικείμενα των κλασσικών σπουδών από διάφορα μεγάλα πανεπιστήμια του εξωτερικού. Μια τέτοια συγκέντρωση μπορεί να αξιοποιηθεί πολλαπλώς, όπως είναι προφανές.

Πλεονεκτήματα:

Χαμηλό έως μηδαμινό κόστος: η παραχώρηση του κτηρίου θα είναι η μόνη ενέργεια του Δήμου εκτός των συνηθισμένων του καθηκόντων (πέραν της διενέργειας της προσκλήσεως/ διαγωνισμού για τη μετάκληση του πανεπιστημιακού ιδρύματος). Υπάρχουν πολλά αναξιοποίητα κτήρια στο υποβαθμισμένο κέντρο του Δήμου, τα οποία είτε ανήκουν στο Δήμο, είτε μπορούν να αποκτηθούν έναντι πολύ χαμηλού αντιτίμου ή με ανταλλαγή με άλλο ακίνητο του Δήμου ή και με κάποια σύμβαση χρηματοδοτικής μισθώσεως (όπου το ανταποδοτικό τέλος του προσκληθέντος πανεπιστημίου θα καλύπτει το μίσθωμα που θα καταβάλλει ο Δήμος).

Αναβάθμιση του κέντρου της Αθήνας: η παρουσία ενός πανεπιστημιακού ιδρύματος και η ιδιαίτερη φροντίδα γύρω από αυτό θα δώσουν ώθηση για την ανάπτυξη της περιοχής.

Καμμία γραφειοκρατική εμπλοκή εκ μέρους του Δήμου: δεν θα απαιτείται, παρά ελάχιστη διαχείριση και, στην περίπτωση που διατεθεί προσωπικό του Δήμου για γραμματειακή υποστήριξη, το κόστος του θα καλύπτεται από το πανεπιστημιακό ίδρυμα.

Παροχή σπουδών εκτός του ισχύοντος πανεπιστημιακού συστήματος: σπουδές, στις οποίες σκοπός για όσους παρακολουθούν, δεν θα είναι η απόκτηση πτυχίου, αλλά των γνώσεων που θα προσφέρουν τα συγκεκριμένα ιδρύματα, αλλά και μοναδική δυνατότητα για παράδοση μαθημάτων από διεθνώς καταξιωμένους πανεπιστημιακούς δασκάλους.

Δυνατότητα για παγκόσμια αναβάθμιση των κλασσικών σπουδών: πολλά τμήματα κλασσικών σπουδών είναι σε κρίση ή κλείνουν. Η δυνατότητα διδασκαλίας σχετικών μαθημάτων στην Αθήνα θα δώσει μια συμβολική χροιά στην προσπάθεια για την αναβάθμιση των σπουδών αυτών.

Συμβατότητα με ισχύουσα νομοθεσία: οι σπουδές αυτές θα αποτελούν μόνο ένα εξάμηνο σπουδών του πανεπιστημιακού ιδρύματος του εξωτερικού που θα τις διενεργεί, δεν θα μπορούν αυτοτελώς να οδηγήσουν σε χορήγηση πτυχίου.

Δυνατότητα για μεγαλύτερη προβολή της Αθήνας: ειδικά εάν η Αθήνα καθιερωθεί ως παγκόσμιο κέντρο κλασσικών σπουδών, με επακόλουθο και τη διοργάνωση περισσότερων συνεδρίων, αλλά και την προσπάθεια και άλλων ιδρυμάτων στη συνέχεια να καθιερώσουν παραδόσεις μαθημάτων στην Αθήνα.

Υπενθύμιση: ο κ. Κακλαμάνης είχε κάνει στο παρελθόν πρόταση για δημοτικό πανεπιστήμιο, από το οποίο θα αποφοιτούσαν στελέχη της τοπικής αυτοδιοίκησης. Είναι σαφές ότι η δική μας πρόταση είναι εντελώς διαφορετική. Ο κ. Κακλαμάνης θα ήθελε να ιδρυθεί ένας φορέας με μια δική του γραφειοκρατία και με σκοπό εντελώς αυτοαναφορικό. Η δική μας πρόταση είναι εξωστρεφής και αποσκοπεί και στη γενικότερη αναβάθμιση της πόλης, ενώ δεν έχει ουσιαστικά κανένα κόστος για το Δήμο.

Το πρόγραμμά μας

Το κείμενο που ακολουθεί περιέχει τις βασικές προγραμματικές θέσεις της δημοτικής παράταξης “πορτοκαλί” και δίνει μια γενική εικόνα για τη φιλοσοφία των μελών του. Ειδικότερες ενότητες, με ανάπτυξη των επιμέρους θέσεων, θα βρίσκονται σε άλλα σημεία αυτής της ιστοσελίδας. Αγωνιζόμαστε για τις θέσεις αυτές, ενώ παράλληλα στηρίζουμε το συνδυασμό “δικαίωμα στην πόλη” με υποψήφιο Δήμαρχο τον Γιώργο Καμίνη.


Πορτοκαλί: Ένα νέο χρώμα, μια ριζοσπαστική οπτική

Η δημοτική αρχή πρέπει να αυξήσει την αποτελεσματικότητα των υπηρεσιών που παρέχει ο Δήμος, ενώ παράλληλα θα σέβεται τα χρήματα των δημοτών.

Δουλειά του Δήμου είναι

• να εξυπηρετεί τους δημότες του, όσους διαμένουν και όσους εργάζονται στα όρια του Δήμου
• να διατηρεί ένα ασφαλές και ευχάριστο, κατά το δυνατόν, ανθρώπινο περιβάλλον
• να ενθαρρύνει και να προωθεί την οικονομική ανάπτυξη
  

Δεν είναι

• να εξυπηρετεί τους δημοτικούς υπαλλήλους, τους δημοτικούς άρχοντες, τα πολιτικά κόμματα και τις συντεχνίες
• να διασφαλίζει ότι ο εκάστοτε δήμαρχος θα επανεκλέγεται
• να σφετερίζεται και να ασκεί κρατικές αρμοδιότητες
• να υψώνει γραφειοκρατικά εμπόδια κάθε λογής στις δραστηριότητες των δημοτών
  

Θεσμικές αλλαγές

Θέλουμε ένα Δήμο που θα είναι κοντά στους κατοίκους του και τα προβλήματά τους - με πραγματική αποκέντρωση των αρμοδιοτήτων του, μέχρι του σημείου να δημιουργηθεί ένας ακόμη πιο “θεμελιακός” βαθμός πραγματικής τοπικής αυτοδιοίκησης, μιας αυτοδιοίκησης ουσιαστικά σε επίπεδο “γειτονιάς” 500 ή 1000 δημοτών/ κατοίκων, όπου όλοι γνωρίζονται, γνωρίζουν τα προβλήματά τους και μπορούν να κρίνουν - και κρίνουν - την αποτελεσματικότητα των τοπικών αρχών.

Να μπορούν, δηλαδή, οι κάτοικοι της γειτονιάς να έχουν λόγο για κάποιες από τις βασικές υπηρεσίες που θα τους παρέχονται: για τον αστυνόμο που θα τους προστατεύει, για το διευθυντή του σχολείου που θα πηγαίνουν τα παιδιά τους, για το συνεργείο καθαρισμού που τους εξυπηρετεί. Να αξιολογούν τις υπηρεσίες αυτές, να επιλέγουν αυτές που συνδυάζουν το καλύτερο αποτέλεσμα με το μικρότερο κόστος - να γίνουν συνυπεύθυνοι και συνδιαχειριστές της ζωής τους.

Ποιότητα ζωής

Επιδιώκουμε μια πραγματικά και διαρκώς καθαρή πόλη, μια ήσυχη γειτονιά, την εύκολη μετακίνηση και στάθμευση, την εύκολη και συνεχή πρόσβαση στην αγορά, την αυξημένη ασφάλεια, την όμορφη και πράσινη πλατεία, όλα αυτά που μειώνουν το άγχος της ζωής στην πόλη, βελτιώνουν τη ζωή μας και τη διάθεσή μας.

Στην καθαριότητα της πόλης: μια νέα προσέγγιση

Η σημερινή κατάσταση στις υπηρεσίες καθαριότητας του Δήμου, με 3.000 μονίμους υπαλλήλους καθαριότητας στα γραφεία και 600 συμβασιούχους να μαζεύουν τα σκουπίδια, με μικρή αποτελεσματικότητα και ανύπαρκτο έλεγχο, με τα σκουπίδια να σχηματίζουν λόφους κάθε Χριστούγεννα, εν μέσω των καθιερωμένων απεργιών, δεν μπορεί και δεν πρέπει να συνεχιστεί. Χρειάζεται να μειωθεί σταδιακά το προσωπικό του Δήμου που απασχολείται στην καθαριότητα μέσω παγώματος προσλήψεων και η καθαριότητα να ανατίθεται, κατόπιν διαγωνισμών, σε ιδιώτες, με διαφανείς διαδικασίες. Έτσι θα εξοικονομηθούν πόροι για το Δήμο, θα υπάρχει καλύτερος έλεγχος της αποκομιδής (αφού τυχόν πλημμελής συμμόρφωση των εταιρειών στις συμβατικές τους υποχρεώσεις θα τις αποκλείει από μελλοντικούς διαγωνισμούς), εξάλειψη πολλών εστιών διαφθοράς (προμήθεια απορριμματοφόρων, αναλωσίμων και ανταλλακτικών, συντήρηση οχημάτων, προμήθεια καυσίμων κ.λπ.)

Ασφάλεια του Πολίτη

Οι υπηρεσίες του Δήμου και ιδίως η Δημοτική Αστυνομία πρέπει να προσανατολίζονται στην απόλυτη τήρηση της νομιμότητας, στη μηδενική ανοχή απέναντι στη μικρή και μεγάλη παραβατικότητα. Η κατανομή των δημοτικών αστυνομικών στις γειτονιές, με τον ορισμό τομέων ευθύνης, η φύλαξη σημείων, όπου συχνάζουν ανήλικοι και παιδιά (πλατείες, παιδικές χαρές), αλλά και η αξιοποίηση των τοπικών συμβουλίων πρόληψης της εγκληματικότητας, τα οποία θα γνωμοδοτούν και για την αποτελεσματικότητα της αστυνόμευσης μιας περιοχής (με τη δυνατότητα να ζητούν ακόμη και την απομάκρυνση των τοποθετημένων αστυνομικών, που θα αποδεικνύονται διεφθαρμένοι ή ανίκανοι), θα εξορθολογίσει τη λειτουργία της Δημοτικής Αστυνομίας. Η Δημοτική Αστυνομία θα ασκεί το σύνολο των αρμοδιοτήτων που της απονέμεται από τη νομοθεσία και θα συμμετέχει σε μεικτά κλιμάκια, ώστε, από κοινού με την Ελληνική Αστυνομία, να περιπολούν τις γειτονιές και να αποτρέπουν το έγκλημα. Επίσης, ο χρόνος κάθε κλήσης προς τη Δημοτική Αστυνομία θα καταγράφεται, προκειμένου να μετράται και η ταχύτητα, με την οποία η Δημοτική Αστυνομία ανταποκρίνεται.

Κυκλοφοριακό - στάθμευση

Απαιτείται να ενταθούν οι έλεγχοι για την παράνομη, και ιδίως, την αντικοινωνική στάθμευση, εν ανάγκη και με διαρκή παρουσία της δημοτικής αστυνομίας σε κεντρικές οδικές αρτηρίες, στις οποίες ακόμη και μια ολιγόλεπτη παράνομη στάση μπορεί να προκαλέσει σοβαρό πρόβλημα στην κυκλοφορία των οχημάτων. Σχετικώς εύκολη και αδάπανη μπορεί να είναι η δημιουργία θέσεων στάθμευσης για μοτοσυκλέτες, προκειμένου να ενισχυθεί η χρήση της μοτοσυκλέτας έναντι του αυτοκινήτου. Σε βάθος χρόνου, όμως, πρέπει να ολοκληρωθεί μια πολιτική μηδενικής στάθμευσης στους δρόμους. Χρειάζεται τα αυτοκίνητα να μη σταθμεύουν στους δρόμους, αλλά σε γκαράζ, υπέργεια και υπόγεια. Απαιτείται μια σταδιακή απαγόρευση της στάθμευσης, πρώτα στους κεντρικούς δρόμους και μετά σε όλο και περισσότερους, η οποία όμως θα συνοδεύεται από τη δημιουργία αντίστοιχων θέσεων στάθμευσης σε γκαράζ. Αυτά μπορούν να δημιουργηθούν από ιδιώτες, στους οποίους μπορεί να παραχωρηθεί η εκμετάλλευση και σημαντικά φορολογικά κίνητρα (ιδίως ως αντιστάθμισμα σε χαμηλές χρεώσεις που θα πρέπει να γίνονται για τους δημότες της Αθήνας ή τους κατοίκους της περιοχής). Εάν όμως ο Δήμος επιτύχει τη μηδενική στάθμευση στους δρόμους, η ταχύτητα της κυκλοφορίας τους δρόμους της Αθήνας θα αυξηθεί σημαντικά, καθώς θα προστεθούν ουσιαστικά μια ή δύο λωρίδες κυκλοφορίας ακόμη.

Αξιοποίηση Ελληνικού για τη δημιουργία πάρκων παντού

Ο χώρος του αεροδρομίου του Ελληνικού ανήκει σε όλους τους κατοίκους του λεκανοπεδίου - και ο Δήμος Αθηναίων πρέπει να διεκδικήσει το μερίδιο που αναλογεί στους κατοίκους του. Αντί να προστεθεί ένα τεράστιο αχανές πάρκο, με τεράστια κόστη συντήρησης, σε μία περιοχή δίπλα στο βουνό και τη θάλασσα που δεν έχει έλλειψη πάρκων και πρασίνου, θα πρέπει να αξιοποιηθεί για την ωφέλεια όλων των κατοίκων του λεκανοπεδίου. Ένα μεγάλο μέρος του Ελληνικού μπορεί να μετατραπεί σε ένα πολυτελές προάστιο, με πολύ μεγάλες αξίες γης - με τα έσοδα από την πώληση αυτής της γης - το μερίδιο που του αναλογεί πληθυσμιακά - ο Δήμος Αθηναίων μπορεί να προχωρήσει σε απαλλοτριώσεις και σε κατασκευή τουλάχιστον 20 πάρκων μέσα στα όριά του, κυρίως συγκεντρωμένα στις περιοχές και τις συνοικίες που δεν έχουν πράσινο. Κανείς Αθηναίος και Αθηναία δεν θα χρειάζεται να περπατήσει πάνω από δέκα λεπτά, για να πάει με το παιδί του ή με την παρέα του σε ένα πάρκο.

Αντιμετώπιση της ηχορρύπανσης

Η Δημοτική Αστυνομία θα εξοπλισθεί με συσκευές για τη μέτρηση της έντασης του ήχου, προκειμένου να μπορεί να ανταποκρίνεται με αμεσότητα στις σχετικές κλήσεις των κατοίκων. Επίσης, ο Δήμος έχει τη δυνατότητα να επιβάλλει πρόστιμα και σε ιδιοκτήτες κατοικιδίων (ιδίως σκύλων), που τα παραμελούν, με αποτέλεσμα αυτά να προκαλούν υπερβολικό θόρυβο ή ρύπανση.

Περιπτώσεις κοινωνικού αποκλεισμού

• Άτομα με κινητικά προβλήματα: Επανέλεγχος όλων των ειδικών κατασκευών για τη διευκόλυνση μετακίνησης ατόμων με δυσκολία στη μετακίνηση. Μηδενική ανοχή από τη δημοτική αστυνομία στο παρκάρισμα μπροστά σε επικλινείς διαβάσεις.
• Άτομα με προβλήματα όρασης: Εγκατάσταση στα φανάρια ηχητικού συστήματος για τους πεζούς. Μηδενική ανοχή σε τοποθέτηση εμποδίων στους ειδικούς διαδρόμους στα πεζοδρομία.
• Άτομα με προβλήματα ακοής-ομιλίας: Παροχή από το Δήμο ψηφιακής υποδομής για εκμάθηση μέσω διαδικτύου της γλώσσας των κωφών (e-Learning).
• Άτομα εξαρτημένα από παραισθησιογόνες ουσίες: Ενίσχυση του έργου του ΟΚΑΝΑ.
• Υιοθέτηση και προσφορά της αιγίδας του Δήμου στο Athens Pride. Υποστήριξη της πολιτικής νομιμοποίησης των ναρκωτικών.
• Υιοθέτηση και προσφορά της αιγίδας του Δήμου στο Athens Pride. Προτείνουμε την εφαρμογή της αρχής της ισότητας στον πολιτικό γάμο ανεξάρτητα από σεξουαλικό προσανατολισμό.
  

Συνήγορος του Δημότη

Θα καθιερωθεί ανεξάρτητη υπηρεσία (Ombudsman - Public Advocate) για την καταγραφή και τον έλεγχο των παραπόνων που διατυπώνονται κατά του Δήμου και της λειτουργίας του - κυρίως για θέματα που ταλαιπωρούν τους δημότες όπως γραφειοκρατία, καθυστερήσεις αδειών, παραβίαση δικαιωμάτων δημοτών, καθυστέρηση στην επέμβαση της δημοτικής αστυνομίας κ.λπ.

Προσβάσιμα πεζοδρόμια και πεζόδρομοι

Τα πεζοδρόμια και οι πεζόδρομοι θα πρέπει να είναι ανά πάσα στιγμή ελεύθερα από εναποθέσεις οικοδομικών και άλλων υλικών, παράνομα τραπεζάκια, γλάστρες, ράμπες και άλλες κατασκευές, προκειμένου να γίνουν προσβάσιμα στους πεζούς και να μην τους υποχρεώνουν να βαδίζουν στο κατάστρωμα του δρόμου, κινδυνεύοντας από τα οχήματα. Μηδενική ανοχή σε κάθε είδους κατάληψη πεζοδρομίων. Μηδενική ανοχή από την δημοτική αστυνομία και επιβολή προστίμου σε όσους ιδιοκτήτες κατοικίδιων δεν μαζεύουν τα περιττώματά τους από τα πεζοδρόμια

Δραστικός περιορισμός της σπατάλης στο Δήμο

Απαιτείται η καταγραφή των δημοτικών επιχειρήσεων. Ο Δήμος δεν μπορεί να νοθεύει τον ανταγωνισμό, εγγυώμενος τα χρέη δημοτικών επιχειρήσεων που λειτουργούν σε ανταγωνιστικό περιβάλλον.

Οι υπηρεσίες καθαριότητας πρέπει σταδιακά να ανατίθενται σε ιδιώτες.

Οι γονείς θα μπορούν να ζητούν, αντί για την εγγραφή σε δημοτικό παιδικό σταθμό, την παροχή κουπονιού εκπαίδευσης ποσού ίσου με αυτό που θα στοίχιζε στο Δήμο η φοίτηση του παιδιού τους. Έτσι, θα μπορούν να επιλέγουν (με το ίδιο ακριβώς κόστος για το Δήμο) τον παιδικό σταθμό που οι ίδιοι θεωρούν καταλληλότερο - και οι παιδικοί σταθμοί που δεν επιτελούν την αποστολή τους, προσφέροντας έργο επιθυμητό στους γονείς θα πρέπει σταδιακά να κλείσουν.

Θα πρέπει να δημοσιοποιούνται όλες οι δαπάνες του Δήμου στο διαδίκτυο, ώστε και οι πολίτες να έχουν τη δυνατότητα να καταγγέλλουν περιπτώσεις σπατάλης ή κακοδιαχείρισης, και ιδίως:

• όλες οι αναθέσεις έργων
• όλες οι προσλήψεις
• όλες οι μισθοδοσίες και οι υπερωρίες (με προστασία των προσωπικών δεδομένων των υπαλλήλων).
  

Οικονομική ανάπτυξη - επιχειρηματικότητα στην πόλη

Ο Δήμος δεν έχει τη δυνατότητα να βοηθήσει στη δημιουργία επιχειρήσεων εκ του μη όντος, χωρίς κεφάλαιο, όραμα και ρίσκο - δεν είναι δική του αρμοδιότητα ή δουλειά να ενισχύει με χρήματα των φορολογουμένων όποιες ιδιωτικές επιχειρήσεις κρίνει σκόπιμο. Μπορεί όμως, σε ό,τι αφορά τις αρμοδιότητές του, να κάνει ευκολότερη την εγκατάσταση και τη λειτουργία μιας επιχείρησης στα όριά του. Έτσι, θα ορίσει μια ενιαία διαδικασία αδειοδότησης που να αφορά όλες τις υπηρεσίες του Δήμου που εμπλέκονται σ’ αυτήν με μεικτά συνεργεία που θα πραγματοποιούν κάθε απαιτούμενο έλεγχο με μια μόνο επίσκεψη - και να ζητήσει στα μεικτά αυτά συνεργεία, στο βαθμό που είναι δυνατόν, να εμπλέκονται και οι υπόλοιπες υπηρεσίες που θα απαιτούνται για τη χορήγηση της σχετικής άδειας. Επίσης, μπορεί να ορίζει ότι η πάροδος 20 ημερών χωρίς απάντηση στην αίτηση του επιχειρηματία θα θεωρείται σιωπηρά έγκριση της αδείας ή, εναλλακτικά, θα έχει τη δυνατότητα να χορηγεί προσωρινές άδειες λειτουργίας εντός 3 ημερών από την υποβολή της σχετικής αιτήσεως, μετά από πρόχειρο επιτόπιο έλεγχο, και θα καθορίζει διάστημα 50 ημερών για τη χορήγηση ή μη της οριστικής άδειας λειτουργίας. Ο επιχειρηματίας θα έχει τη δυνατότητα να ζητεί τυχόν απορριπτική αίτηση να εξετάζεται εκ νέου (ιεραρχική προσφυγή) από το δημοτικό συμβούλιο.

Σε πρακτικό επίπεδο, ο Δήμος θα μπορεί να χορηγεί σε κάθε επιχειρηματία που διαθέτει ισόγειο κατάστημα μία ή δύο (ανάλογα με τη χωρητικότητα) θέσεις στάθμευσης μπροστά από το κατάστημά του για να εξυπηρετούν είτε το δικό του όχημα, είτε πελάτη (για όσο δεν έχει καθιερωθεί η μηδενική στάθμευση). Επίσης, μπορεί να απομακρύνει το παραεμπόριο από το ιστορικό κέντρο της Αθήνας, καθιερώνοντας ειδικούς χώρους ανά δημοτικό διαμέρισμα, όπου θα λειτουργεί παζάρι μια φορά την εβδομάδα (δηλαδή κάθε ημέρα και σε ένα από τα 7 διαφορετικά δημοτικά διαμερίσματα), στο οποίο οι πλανόδιοι θα πωλούν νόμιμα τα εμπορεύματά τους.

Πολύ σημαντική θα είναι και η σημαντική μείωση των δημοτικών τελών, τα οποία θα πρέπει να έχουν πέσει στο 50% των σημερινών με το τέλος της ερχόμενης δημαρχιακής θητείας, ενώ οι νέες επιχειρήσεις που εγκαθίστανται στο Δήμο θα έχουν μειωμένα κατά το ήμισυ τα δημοτικά τέλη για τα δύο πρώτα έτη της λειτουργίας τους. Επίσης, για τα καταστήματα κάτω των 50 τ.μ. που λειτουργούν ήδη θα μειωθούν άμεσα κατά 20% τα δημοτικά τέλη, ενώ ο Δήμος θα είναι υποχρεωμένος, ως όρος για τη νομιμότητα της επιβολής και της είσπραξής τους, να αναρτά στο διαδίκτυο πώς τα εισπραττόμενα τέλη ξοδεύονται.

Η Αθήνα παγκόσμιο κέντρο κλασσικών σπουδών και νέων τεχνολογιών- μετάκληση ξένου πανεπιστημίου

Ο Δήμος έχει τη δυνατότητα να αξιοποιήσει κάποια από τα κτήρια ιδιοκτησίας του που ευρίσκονται στο ιστορικό κέντρο (ή να τα αποκτήσει με αγορά ή ανταλλαγή - οι τιμές τους είναι πλέον πολύ φθηνές) και να παραχωρήσει το κτήριο αυτό σε πανεπιστημιακό ίδρυμα του εξωτερικού, το οποίο θα διεξάγει δύο πλήρη εξάμηνα ανά έτος σ’ αυτό (στη δική του γλώσσα διδασκαλίας και με το δικό του πρόγραμμα κλασσικών σπουδών ή σπουδών πάνω στις νέες τεχνολογίες), με δυνατότητα φοιτητών που προέρχονται και από άλλα πανεπιστημιακά ιδρύματα να συλλέγουν διδακτικές μονάδες (credits) από τη συμμετοχή τους στα μαθήματα αυτά. Η παραχώρηση θα γίνεται με σύμβαση, που θα καθορίζει και άλλες υποχρεώσεις του Δήμου, όπως καθαριότητα και ασφάλεια, και το ανταποδοτικό τίμημα που θα καταβάλλει το πανεπιστήμιο, ενώ θα υπάρχει και η δυνατότητα να αποσπώνται υπάλληλοι του Δήμου για τις διοικητικές ανάγκες του πανεπιστημίου, μισθοδοτούμενοι από το ίδιο το πανεπιστήμιο. Το πανεπιστήμιο θα αναλαμβάνει μια συγκεκριμένη χρονική διάρκεια παραμονής, να στέλνει καλούς καθηγητές να διδάσκουν και να επιτρέπει την ακρόαση μαθημάτων (χωρίς τη χορήγηση διδακτικών μονάδων) και από δημότες φοιτητές, τους οποίους θα επιλέγει το ίδιο, με μειωμένα ενδεχομένως δίδακτρα.

Μεταναστευτικό

Απαραίτητες προσαρμογές των λειτουργιών του Δήμου είναι ο προσανατολισμός προς την ανεξιθρησκία, αλλά και η μεταβολή της ανθρωπογεωγραφίας στη διοίκησή του και, ιδίως, στις αρχές ασφαλείας. Η πολιτική που πρέπει να ακολουθηθεί χρειάζεται να έχει ως σκοπό της την ένταξη των μεταναστών στην κοινωνία. Δεδομένου ότι τα περισσότερα προβλήματα που προέρχονται από τη μετανάστευση συνδέονται με το καθεστώς παρανομίας, στο οποίο ζουν, είναι απαραίτητη η καταγραφή τους και η έκδοση, έστω και προσωρινών, εγγράφων για την πιστοποίηση της ταυτότητάς τους. Στην καθημερινότητά μας, όμως, πρέπει να τηρείται αυστηρά η νομιμότητα και να πατάσσεται το έγκλημα, ανεξάρτητα από την προέλευσή του. Πρέπει, μάλιστα, να επιδειχθεί ακόμη μεγαλύτερη ένταση της καταστολής (που να καταλήγει μέχρι και σε απέλαση) για όσους συμμετέχουν σε βίαιες συγκρούσεις ομάδων και οργανωμένες συμμορίες. Από την άλλη, πρέπει να εντατικοποιηθούν οι υπηρεσίες καθαριότητας και η αστυνόμευση σε περιοχές με υψηλό ποσοστό μεταναστών: καμμία περιοχή δεν πρέπει να θεωρείται “γκέτο” κάποιας εθνοτικής ομάδας. Ειδικά σε σχέση με το παραεμπόριο, προτείνεται παραπάνω η διενέργεια εβδομαδιαίων “παζαριών” σε κάθε δημοτικό διαμέρισμα.